久久精品国产亚洲5555_亚洲人成亚洲人成在线观看图片 _亚洲.国产.中文慕字在线_久久精品免费电影_奇米影视7777精品一区二区_91精品免费观看_www.亚洲人_欧美一区二区三区免费_91精品国产91久久久久_eeuss影院一区二区三区

近日，由中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國社會科學(xué)出版社、城市與競爭力研究中心等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《中國城市競爭力報(bào)告》出爐，課題組通過分析比較港澳臺與內(nèi)地294個(gè)城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)，以及港澳與內(nèi)地289個(gè)城市的可持續(xù)競爭力指數(shù)及與理想城市的差距，勾勒出中國城市競爭力的總體格局和區(qū)域分化現(xiàn)狀。

哪些城市最具綜合經(jīng)濟(jì)競爭力?

與2014年相比，綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)城市名單沒有顯著變化，只有廣州超越臺北躋身第4位，北京超越蘇州躋身第6位。從十強(qiáng)城市的區(qū)域分布來看，主要集中在珠三角、長三角、環(huán)渤海和港澳臺地區(qū)，中西部地區(qū)無一城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)。

但從綜合增量競爭力指數(shù)來看，重慶、成都、武漢分列第5位、第8位和第9位，廣大中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的后發(fā)優(yōu)勢比較明顯。在綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)城市中，天津的綜合增量競爭力指數(shù)最高，而澳門的綜合效率競爭力指數(shù)優(yōu)勢明顯。

哪些城市最具可持續(xù)競爭力?

與2014年相比，青島取代廈門進(jìn)入可持續(xù)競爭力十強(qiáng)城市之列，深圳延續(xù)了近年來的良好勢頭，超越澳門躋身可持續(xù)競爭力十強(qiáng)城市第4位。雖然香港的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力被深圳趕超，但是相對于內(nèi)地城市而言，香港的可持續(xù)競爭力優(yōu)勢仍然十分明顯。

在可持續(xù)競爭力的六大分項(xiàng)里，香港的和諧城市、生態(tài)城市和全域城市三大指標(biāo)均位居榜首。與綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)城市分布較為相似，可持續(xù)競爭力十強(qiáng)仍然主要集中在珠三角、長三角和環(huán)渤海地區(qū)。在“十三五”開局階段和今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期，上述三大城市群將繼續(xù)擔(dān)當(dāng)中國城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的火車頭。

哪些城市最宜居宜商?

其中，長三角和珠三角地區(qū)分別占據(jù)4席和3席，環(huán)渤海地區(qū)無一城市入選，海南省的海口和三亞雙雙位列中國宜居城市十強(qiáng)。從近三年來全國宜居城市十強(qiáng)分布來看，珠海一直占據(jù)榜首位置，廈門和舟山首次進(jìn)入宜居城市三甲，溫州成為宜居城市十強(qiáng)中進(jìn)步最快的城市。

2015年，中國宜商競爭力十強(qiáng)城市分別為香港、北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶、武漢、成都、杭州，基本上為全國性和區(qū)域性中心城市。其中，香港、北京、上海仍牢牢占據(jù)中國宜商城市競爭力三甲位置，重慶從2014年的第9位躍升至今年的第7位，而杭州則取代南京躋身于宜商競爭力十強(qiáng)城市。

從城市宜居競爭力與宜商競爭力的相關(guān)關(guān)系來看，兩者總體上呈現(xiàn)出線性正相關(guān)關(guān)系。但從宜居和宜商競爭力十強(qiáng)城市來看，只有香港與深圳同時(shí)進(jìn)入了十強(qiáng)之列。也就是說，中國宜商城市建設(shè)最好的十個(gè)城市中，其宜居城市建設(shè)仍然存在著一定程度的錯(cuò)位。因此，中國城市特別是全國性和區(qū)域性中心城市，在宜居城市建設(shè)和宜商城市建設(shè)中必須同步推進(jìn)，從而進(jìn)一步發(fā)揮中心城市的集聚和輻射帶動(dòng)作用。

城市競爭力的區(qū)域格局怎樣?

從全國六大區(qū)域的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)分布來看，東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的城市均值高于全國平均水平，而中部地區(qū)、東北地區(qū)、西南地區(qū)和西北地區(qū)則低于全國平均水平。從各區(qū)域的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力變異系數(shù)來看，東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的變異系數(shù)最高，而西北地區(qū)的變異系數(shù)最低。

也就是說，均值水平越高的區(qū)域變異系數(shù)也越大。此外，各大區(qū)域內(nèi)部的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力變異系數(shù)均小于全國城市間的變異系數(shù)，由此可以看出，中國城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的區(qū)域差距要大于區(qū)內(nèi)城市之間的差距。

從全國各大區(qū)域的城市可持續(xù)競爭力均值比較來看，東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)要高于全國平均水平，其他區(qū)域排序依次為東北地區(qū)、中部地區(qū)、西北地區(qū)和西南地區(qū)。

與綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的區(qū)域格局不同的是，均值水平最低的西南地區(qū)，其城市可持續(xù)競爭力變異系數(shù)卻高居全國六大區(qū)域之首，并高于全國城市的可持續(xù)競爭力變異系數(shù)。其他區(qū)域的可持續(xù)競爭力變異系數(shù)排序依次為西北地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、東北地區(qū)、東南地區(qū)和中部地區(qū)。

（本文內(nèi)容綜合《中國房地產(chǎn)金融》報(bào)道）

作者：姚亞楠