雅堂金融清退，近期P2P行業(yè)有點不太平新金融
昨天的一個大新聞，雅堂金融宣布退出P2P。雅堂的交易額不小，16年中最后披露的交易額就達到了100多億，存量也超過10億。
截止發(fā)稿時，平臺方面還未給出具體清退方案。
從19號開始，雅堂就開始出現(xiàn)提現(xiàn) 不 到賬的情況。有消息稱雅堂給的方案是本息長期鎖死，只付給利息，但是消息還未得到證實。
（炒股炒成股東，投P2P也可以）
根據(jù)現(xiàn)在的情況，全額、及時償付投資者本息的可能性基本沒有。也就是說，現(xiàn)在還持有雅堂金融產(chǎn)品的朋友現(xiàn)在大概率會面臨資金損失。
雅堂這個平臺，很多投資者問過，我給的答案都是不要碰。我判斷的理由也很簡單，雅堂長期高息和自融，模式很難持續(xù)。
高息策略是雅堂用來吸引用戶的核心手段，這樣導(dǎo)致了平臺自身運營成本極高。
保守估計，雅堂的資金成本在年化50%-80%左右。試問，什么樣的商業(yè)模式，能夠覆蓋這么高的資金成本？如果真的有這樣的商業(yè)模式，為什么要來找你我這樣的普通人來投資？
高息的背后是自融，自融的危害我們反反復(fù)復(fù)也強調(diào)了很多了。雅堂集團下設(shè)六大板塊，涉及電子商務(wù)、傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)鏈、物流到家服務(wù)、社區(qū)終端資等領(lǐng)域。而根據(jù)雅堂金融之前的信息披露，平臺的借款方基本都是雅堂集團在家具領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)企業(yè)。
那么這個雅堂集團自身實力如何呢？從股東結(jié)構(gòu)上看，雅堂系公司大部分股權(quán)屬于自然人楊定平，這也是雅堂集團以及雅堂金融的主要背景。
通過百度百科，我們看到，楊定平在2012年才創(chuàng)立雅堂集團。那么雅堂金融是什么時候開始上線的呢，也是2012年！
驚喜不驚喜！！意外不意外！！
創(chuàng)業(yè)之初，楊定平就找好了融資渠道，所以，雅堂金融的投資者們，你們一直是在借錢給楊定平創(chuàng)業(yè)啊。這么來看，楊涉足這么多領(lǐng)域，能維持雅堂金融到現(xiàn)在，已經(jīng)很不容易了。這也是另一種維度的「創(chuàng)業(yè)維艱」，心疼雅堂金融的投資者三秒。
借錢創(chuàng)業(yè)這個事情很不靠譜。我們之前寫過的浙江的這個創(chuàng)業(yè)公司，臉譜科技，旗下有刷臉APP。也是借錢創(chuàng)業(yè)的套路，旗下理財（注冊領(lǐng)紅包）產(chǎn)品百變顏值也是涉嫌自融。百變顏值自17年4月逾期到現(xiàn)在，很多投資者的錢還沒有拿回來，教訓(xùn)不可謂不慘痛。
刷臉的資金成本遠遠不如雅堂金融高，同樣是借錢創(chuàng)業(yè)，不知道雅堂這次能償付幾何？
雅堂的這次清退，原因可能來自兩個方面，一個是合規(guī)方面的壓力，另一個是成本壓力問題。
合規(guī)方面，雅堂以現(xiàn)在的模式幾乎不可能拿到備案，而雅堂也沒有轉(zhuǎn)型合規(guī)的動力，因為平臺設(shè)立的目的便是給關(guān)聯(lián)公司融資。成本壓力方面，則是長期高息帶來的投資者本息償付難題。
同樣的兩個原因，也會導(dǎo)致很多平臺在未來的半年里面臨和雅堂一樣的抉擇：是否要清退。
希望大家看完這篇文章，能夠去看看自己在投的平臺，是否滿足一下兩個特征：嚴(yán)重不合規(guī)，并且沒有明顯朝合規(guī)方向整改（問題包括但不限于自融、大額標(biāo)的）；長期高息，高返。滿足一個條件的平臺就要格外注意了，滿足兩個的平臺建議先清倉觀望。備案整改前夕，我覺得大家的策略還是保守點比較好，周期也不太長，不會給大家的收益帶來太大影響。
再多說一句團貸網(wǎng)（注冊領(lǐng)紅包）的事情。簡單說就是團貸網(wǎng)方面借殼鴻特精密（300176）的程序不是很合規(guī)，可能面臨來自證監(jiān)會的處罰。但是事件對團貸網(wǎng)自身業(yè)務(wù)的影響應(yīng)該不大，在車上的不要緊張，團貸的盤子那么大。
【來源：網(wǎng)貸天眼】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
京公網(wǎng)安備 11010502032797號