你可能已經(jīng)聽說了，亞馬遜創(chuàng)始人杰夫 · 貝索斯在今年早些時(shí)候，宣布和妻子麥肯齊 · 貝索斯離婚，緊隨著這個(gè)聲明，一家美國知名八卦雜志《National Enquirer》曝光了他的婚外情以及他和情人間的私密短信。
僅僅是一樁世界首富的八卦？現(xiàn)在看起來，背后卻滿是陰謀與圈套。
在美國時(shí)間 1 月 7 日晚間，貝索斯出人意料地扔下了一顆重磅炸彈：
他在 Medium 上親自發(fā)布了一篇文章，稱他遭到了《National Enquirer》的 " 敲詐 " 和 " 勒索 "，并且全文附上了對方的勒索郵件。
在貝索斯提供的郵件截圖里，《National Enquirer》要求貝索斯發(fā)布虛假聲明，否則就會(huì)刊發(fā)他發(fā)送給情人的不雅照。
這一切到底是怎么回事？
根據(jù)貝索斯的說法，他擁有的《華盛頓郵報(bào)》正在調(diào)查《National Enquirer》與特朗普政府，以及其他外國政府之間的秘密交往；
在《華盛頓郵報(bào)》的這篇調(diào)查報(bào)道刊登之前，《National Enquirer》不知道通過什么樣的方式獲得了貝索斯出軌的文字證據(jù)（他發(fā)給情人的私密信息），并告知貝索斯，《National Enquirer》即將刊發(fā)這些文字；
貝索斯立即宣布了離婚的消息，以占領(lǐng)先機(jī)。《National Enquirer》立馬報(bào)道了他的婚外情一事。與此同時(shí)，貝索斯召集了人手，開始調(diào)查《National Enquirer》揭發(fā)自己出軌是否有政治動(dòng)機(jī)，以及敏感信息泄露的途徑。
貝索斯團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)貝索斯的出軌對象勞倫 · 桑切斯的哥哥邁克 · 桑切斯與《National Enquirer》幕后老板大衛(wèi) · 佩克關(guān)系親密，可能是泄露的源頭，并且該八卦報(bào)紙針卷入了非常多和特朗普相關(guān)的事件，包括這次對他婚外情的報(bào)道，也和他批評(píng)特朗普有關(guān)。
隨著時(shí)間推移，《華盛頓郵報(bào)》針對《National Enquirer》的調(diào)查報(bào)道（與貝索斯本人出軌事件無關(guān)）即將刊發(fā)，佩克團(tuán)隊(duì)向貝索斯團(tuán)隊(duì)發(fā)來了勒索郵件，要求貝索斯發(fā)出一個(gè)政治聲明，否則《National Enquirer》就會(huì)發(fā)出貝索斯與出軌對象的私密不雅照片。
貝索斯忍無可忍，在 Medium 上將這些郵件悉數(shù)公開。
貝索斯被怎么威脅了？
從貝索斯在 Medium 上發(fā)布的文章來看，他自認(rèn)為此番遭遇實(shí)屬政治迫害。根據(jù)貝索斯的說法：
《華盛頓郵報(bào)》作為美國新聞業(yè)界的標(biāo)桿媒體，一直發(fā)布不利于美國總統(tǒng)特朗普的報(bào)道。因此，這家報(bào)紙和作為老板的自己，一直被特朗普視為仇敵。
其次，《華盛頓郵報(bào)》本次即將發(fā)布一篇關(guān)于《National Enquirer》的重磅調(diào)查報(bào)道，揭發(fā)其與特朗普、以及沙特等外國政權(quán)之間不明不白的關(guān)系。《National Enquirer》背后公司 American Media Inc（以下簡稱 AMI）的老板大衛(wèi) · 佩克不希望在《華盛頓郵報(bào)》這篇報(bào)道里看到貝索斯指責(zé)他利用 AMI 當(dāng)做政治工具，才出此下策，用艷照敲詐勒索貝索斯。
在 Medium 文章里，貝索斯這么寫道：
聯(lián)邦政府的調(diào)查人員和正規(guī)嚴(yán)肅媒體已經(jīng)懷疑，并且成功證實(shí)佩克先生將《National Enquirer》和 AMI 用于政治用途。
（編者注：此處引用了《紐約時(shí)報(bào)》、美聯(lián)社等媒體的報(bào)道）
說實(shí)話上面這些我也沒太在意，直到幾個(gè)星期前我的私密短信被《National Enquirer》刊登出來，我才開始關(guān)注。我請了私家偵探調(diào)查。
在調(diào)查過程中，我們收到了來自 AMI 方面的反饋，佩克先生似乎對我們的調(diào)查勃然大怒，特別是對于其和沙特有關(guān)的調(diào)查角度。
沒過幾天，對方就在口頭上威脅我的團(tuán)隊(duì)，會(huì)繼續(xù)放出私密短信。可能是我方的反應(yīng)沒有體現(xiàn)出足夠的恐懼，對方發(fā)來了這樣一封郵件：
AMI 方面要求貝索斯公開發(fā)表虛假聲明，稱 " 自己并不認(rèn)為 AMI 的報(bào)道有政治目的、也沒有被政治力量影響 "。如果貝索斯能滿足這一要求，他和情人的不雅照就不會(huì)被進(jìn)一步公開。
然而在貝索斯看來，這屬于要求一家報(bào)紙的老板，對公眾公開撒謊，犧牲報(bào)紙的正直，對勒索和敲詐妥協(xié)，換取對自己名譽(yù)的周全。
貝索斯果斷拒絕了對方的請求，并在文章里寫道：
" 和更重要的事情相比起來，AMI 對我個(gè)人造成的羞辱并沒那么嚴(yán)重。"
貝索斯的反擊
現(xiàn)在，貝索斯做出了自己的反擊：把一切公開在公眾面前，讓人們自己去判斷。
盡管這樣一來，貝索斯不得不主動(dòng)公開自己的不雅照信息，但是，這讓他避免了被繼續(xù)勒索的糟糕局面。
注意看圖中紫色的這一段：貝索斯表示，《National Enquirer》的所有者，由大衛(wèi) · 佩克掌管的 AMI，在關(guān)于特朗普總統(tǒng)競選期間的某些事務(wù)上，最近與美國司法部簽訂了免罪協(xié)議。
對這段事情不太了解的朋友，硅星人簡單介紹一下到底怎么回事：特朗普被懷疑在過去與一些女性有婚外關(guān)系，競選總統(tǒng)的時(shí)候想要把這些爛事統(tǒng)統(tǒng)做個(gè)了結(jié)，但是又不能花競選團(tuán)隊(duì)的錢，于是自己找人想辦法給這些女性支付了封口費(fèi)。
特朗普找的人，在當(dāng)時(shí)都還是他的親信。其中一位是認(rèn)識(shí)多年的律師邁克爾 · 科恩 ( Michael Cohen ) ，另一位就是大衛(wèi) · 佩克，AMI 的老板。
科恩從自己的錢包里掏錢給了著名色情演員 Stormy Daniels，最近這位律師已經(jīng)因?yàn)樽鱾巫C、競選財(cái)務(wù)腐敗等罪名被判刑三年，并且也跟司法部達(dá)成了認(rèn)罪協(xié)議。在美國認(rèn)罪協(xié)議 ( plea deal ) 是一個(gè)常見的法律術(shù)語，比如為了推動(dòng)案情調(diào)查，允許減輕、減少從犯的罪名，以換取其證詞。
大衛(wèi) · 佩克這邊則動(dòng)用了 AMI 及旗下的媒體，在 2016 總統(tǒng)大選期間為特朗普造勢，同時(shí)也是用了自己的錢，為《花花公子》女模特凱倫 · 邁克達(dá)戈?duì)栔Ц读?15 萬美元封口費(fèi)。
和科恩一樣，AMI 也跟特別調(diào)查官羅伯特 · 穆勒領(lǐng)導(dǎo)的司法部調(diào)查團(tuán)隊(duì)簽訂了認(rèn)罪協(xié)議——這就是貝索斯在他文章開頭提到的免罪協(xié)議——免罪是因?yàn)?AMI 的罪行稍輕一點(diǎn)，穆勒團(tuán)隊(duì)答應(yīng) AMI 只要在一段時(shí)間內(nèi)不再做同樣的事情（要求他人封口），就可以直接不對其起訴。
然而 AMI 現(xiàn)在為了躲避一篇《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道所引來的風(fēng)頭，不惜發(fā)郵件敲詐勒索貝索斯，在貝索斯看來，這等于違反了和穆勒團(tuán)隊(duì)簽訂的前述免罪協(xié)議。
現(xiàn)在他公開了這些郵件，不但昭告世人，AMI 和大衛(wèi) · 佩克是卑劣的敲詐者、勒索犯，還用司法部可能重新提交的起訴，反制了 AMI。
另外，貝索斯的做法，也為那些陷入類似困境、遭受敲詐的人（尤其是名人們），提供了一些希望。
杰夫 · 貝索斯是名副其實(shí)的世界首富，個(gè)人身價(jià)高達(dá) 1420 億美元，其中大部分都在婚內(nèi)獲得，按照華盛頓州法律，除非有特別聲明的協(xié)議，離婚將對半分財(cái)產(chǎn)。這意味著，貝索斯夫婦即將造就人類歷史上最大規(guī)模的一筆離婚案。
而《National Enquirer》爆出貝索斯與電視臺(tái)女主持勞倫 · 桑切斯的婚外情后，貝索斯和亞馬遜的形象也大受損害。可以說，貝索斯已經(jīng)嘗到了這樁婚外情的苦果。
但是，用自己擁有的貝索斯不雅照片進(jìn)行勒索，以實(shí)現(xiàn)自己的政治目的，《National Enquirer》老板的這一舉動(dòng)，已經(jīng)讓事情完全走向了另外一個(gè)方向。
正如貝索斯在文章里寫的：
如果處在我的位置，都沒有辦法直接對抗這種勒索的話，還有多少人能？
【來源：品玩】
