凱·費斯·巴特菲爾德是一個大忙人。她的任務是在世界經濟論壇(WEF)和第四次工業革命中心領導人工智能和機器學習工作。盡管許多國家尚未制定人工智能政策，但是該中心與世界各國政府進行相關方面的合作。費斯?巴特菲爾德上周在舊金山舉行的應用人工智能大會上與聯合國人工智能和機器人中心(United Nations Center for Artificial Intelligence and Robotics)主任伊拉克里·貝里澤(Irakli Beridze)進行了交談，之后她接受了VentureBeat的采訪。

自從兩年前第四次工業革命中心成立以來，世界經濟論壇已經在美國(舊金山)、中國、印度、阿聯酋、哥倫比亞和南非產生了極大的影響。據與聯合國合作的組織FutureGrasp稱，在193個聯合國成員國中，只有33個國家采用了統一的國家人工智能計劃。

費斯·巴特菲爾德建議，企業和政府應該充分認識并利用他們能夠訪問的獨特數據庫，并創建一種最適合他們的公民或股東的人工智能政策。比如說，為印度的人工智能行業創建一個數據市場，幫助中小型企業采用該技術；南非現在正在實施的一項計劃，向人工智能從業者提供本地數據，而不是來自美國或歐洲的數據。

“我們需要增加本土化的數據庫”。費斯·巴特菲爾德說道。

人工智能倫理委員會的價值

在未來幾個月，世界經濟論壇計劃加大力度，推動人工智能倫理監管的實施。

費斯?巴特菲爾德認為，科技巨頭和企業應該設立咨詢委員會，用來指導人工智能進行符合道德標準的使用。微軟、Facebook和谷歌的這些委員會近年來創新地制訂了科技行業規范,但是最近谷歌解散了兩個AI倫理委員會，這一行為讓人們質疑了這些被架空的委員會的有效性。

“即便如此，”她在論壇上說，“我們非常確定，在貴公司圍繞人工智能的使用設立一個道德顧問小組是一個非常好的主意，因此我們非常支持谷歌創建一個這樣的小組。”

她堅持這些機構的價值，部分原因是她建立了一個思路非常明確的人工智能倫理咨詢項目。盡管谷歌的DeepMind去年解散了一個與健康相關的董事會，但是費斯?巴特菲爾德認為DeepMind的董事會結構非常健全。消息人士告訴《華爾街日報》，該董事會被拒絕提供其監督職責所需的信息。

“在這個角色,我應該一個觀察者。我可以告訴董事會我在公司所看到的各種現象。這樣，我就能夠有機會和那些對于公司有著終極控制權的人進行交流。”費斯?巴特菲爾德說。

她補充稱，設立一個道德委員會或任命一名高管來監督人工智能系統的道德使用，可以作為一項更廣泛戰略的一部分，可以幫助企業在不扼殺創新的情況下保護人權。我們想做的是確保他們考慮讓首席人工智能官或Salesforce剛剛設立的首席技術倫理官或顧問委員會來擔任這個職位。

她說:“我們還建議公司在一開始就考慮倫理問題，所以當你開始對一個產品有想法的時候，就是時候讓你的倫理官發揮作用了，因為那樣你就不會在研發上花冤枉錢。”

制定全球統一標準

5月29日，世界經濟論壇將主辦首屆全球人工智能理事會會議，重點討論為人工智能制定國際標準。這次會議將包括來自商業、公民社會、學術界和政府的利益相關方。

“這使我們所有的多方利益相關方聚集在一起，也使世界各國的許多部長聚集在一起，這樣考慮我們可以做這些全民性的事情。但我們還能在國際上共同做些什么呢?”她說:“我有一種明確的感覺，那就是各國可能會盡最大努力來共同解決人工智能領域的一些困難和問題。”

美國國防部在本周舉行的一次倫理會議上也提出了有關美國領導能力和國際參與的問題。今年夏天，經濟合作與發展組織(OECD)將公開與美國分享人工智能政策方面的建議。

在與世界經濟論壇合作的各個國家中，英國將在7月份考慮為政府使用人工智能系統提供指導方針。該政策可能在今年秋季通過，預計將包括道德規范、治理、開發和部署以及運營方面的規則。其他國家也可以采用類似的政府采購指導方針。費斯-巴特菲爾德說:“我們的想法是，我們要將與一個國家的合作模式推廣到全世界的范圍。“

最近，政府在新西蘭啟動了一項計劃，重新設想人工智能監管機構的主要職責。

在現代世界里，人工智能的監管者應該是一種什么樣的角色？我們不希望扼殺創新，但我們確實想保護公眾，我們如何才能找到這樣的監管者？我們是否應該制定認證標準？費斯-巴特菲爾德說:“目前我們還不知道答案。”

【來源：網易智能】