盤點IT圈2014年抄襲事件專欄
前陣子，瓊瑤起訴于正抄襲侵權的事件在網上鬧得沸沸揚揚，瓊瑤阿姨更獲得內地109名編劇的聯合發聲力挺。實際上，抄襲不是什么新鮮事，也不只是文化圈的事情，IT圈也是抄襲的重災區。下面，本人跟大家一起盤點一下IT圈2014年的那些抄襲事件。
抄襲事件1 聯想S90抄襲iPhone6
早在 10 月中旬的時候，聯想S90在微博放出預覽圖之后，網友一眼便認定了該機子幾乎完全模仿 iPhone 6 的設計語言，包括圓潤的金屬邊框、底部的揚聲器孔以及 iPhone 6 屢遭吐槽的白帶等等。
令人大跌眼鏡的是，正式上市后聯想 S90 Sisley 的官方網頁設計看起來就像是改字版蘋果 iPhone 6 官方頁面，包括機子的拍攝角度、宣傳語寫法、頁面顏色和樣式等等。
抄襲事件2 大可樂3抄襲iPhone6
近期，小米、一加在海外銷售受阻，連中興、華為也開始打專利官司了，在大家都忙著遠離因抄襲會引發的專利戰弱勢陣地的時候，大可樂為了抄襲iphone6可謂煞費苦心，從揭曉的大可樂3真機照看，該機從機身圓潤的邊框，到電源鍵、音量鍵、圓形的Home鍵，以及后背那兩道難看的天線條，均與iPhone 6保持一致。對于這種赤裸裸的模仿，不知道蘋果公司的人看到這款大可樂3會有什么樣的心情。
抄襲事件3 魅藍Note抄襲iPhone 5c
iPhone 5c被普遍認為是蘋果比較失敗的產品線，而且發布不到一年半就即將停產，即便是在這種情況下，魅藍Note也照抄不誤。除了產品本身，官網、宣傳圖、宣傳視頻也幾乎是iPhone 5c完全一致。與更加令人詫異的是，就連五種顏色的后殼在官網的排列方式，綠藍黃粉白，也與iPhone 5c官網一模一樣。
抄襲事件4 小米凈化器抄襲巴慕達
12月初小米再次殺向硬件新品，推空氣凈化器。但是沒有預想到的是，就是這樣一款“占地面積相當于1張A4紙大小”的空氣凈化器，卻引起了軒然大波。有用戶發現，小米空氣凈化器和巴慕達(Balmuda)從產品外觀到設計高度相似，無論是內部構造、外形結構、還是宣傳文案都和巴慕達年初發布的AirEngine空氣凈化器高度相似。
抄襲事件5 格力抄襲離子型空氣凈化器技術
就在格力電器董事長兼總裁董明珠炮轟小米公司是小偷后不久，有業內人士通過微博、社區等平臺爆料，稱格力侵犯國內空氣凈化器品牌貝昂科技專利權。對此，貝昂創始人冉宏宇發布公開信，指責格力利用合作之名搶奪凈化器專利，將離子型空氣凈化器申報技術創新獎，力圖據為己有。
抄襲事件6 樂視電視抄襲酷開TV透明背板
酷開TV是創維旗下的互聯網電視品牌，早在2013年9月發布全新K系列新品時，就免費為消費者帶來透明背板這一前沿設計，而樂視在今年4月才推出該款設計，也自稱采用了“科技美學典范之作，工業設計最高境界”的透明背板，在模仿之余，卻并未將透明背板作為標配送出，消費者要加價才能享受這一設計。
綜述： 這么盤點一圈下來，IT圈2014年的抄襲事件可真是比文化圈有過之而無不及。對于抄襲這種行為，自然是立場鮮明地表示反對。正如蘋果總設計師炮轟小米所說的那樣，“這是剽竊和懶惰”。 對于原創者來說，他們將原本用來陪伴自己家人的無數個周末都用在了辛辛苦苦設計產品上面，結果成果卻被別人不費吹灰之力拿去分享了。對于消費者來說，除了應該反對這種抄襲行為，進行抵制之外，也許也可以用行動去支持原創者們，表明自己的立場吧。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
