“一元奪寶”游戲，貪婪就隱藏在“互聯網”幌子之下觀點
日前，有消費者在網易樓下打出橫幅，“一元奪寶害我們家破人亡”、“打著眾籌的幌子干著賭博的勾當”，控訴網易旗下“一元奪寶”涉嫌賭博欺詐。
據網易官方介紹，“一元奪寶”是以“眾籌”模式銷售各類商品的平臺。據地歌網了解，除了網易之外，包括京東、迅雷、途牛等知名公司均有推出類似平臺。
互聯網+賭博，生于貪婪
一位知情人士告訴地歌網，一元奪寶”類的游戲很流行，就是利用了人性的貪婪。一元錢得汽車、iPhone、數碼相機，對于玩家有著極強的誘惑力。如果只是純粹當做玩的心態(tài)，一元錢并不能帶來多大損失，但一些職業(yè)玩家會賭一個概率，很容易就陷進去了。
比如，一臺iPhone 6S plus 64的官方售價是6888元，在“一元奪寶”平臺的價格是7280元，會被分割成728份，購買每份的成本10元。一般的用戶就花10元錢，賭1/728的中標概率，但有些玩家就會購買364份，賭50%的概率，輸了就虧掉3640元。
既然存在一個概率問題，那肯定是輸多贏少，不可能人人都幸運，否則平臺得虧個底朝天。那么，有些人可能買一份就中了，有些人可能50%的概率也輸了，最終能夠得到產品的只有一個人。
對于這個獲得產品的人來說，不管怎么樣都是賺的，而其他人都成了犧牲品。當然，平臺也是穩(wěn)賺不賠的，哪怕沒有所謂的暗箱操作，產品的差價就有不菲的利潤。
“這就跟博彩一樣，都是在賭一個概率，看誰能夠成為幸運兒。”上述知情人士認為，這種方式并沒有創(chuàng)新，只是把傳統(tǒng)的賭博游戲，用互聯網的方式呈現出來。
過去類似的游戲在街頭常見，花幾塊錢就可以買一張券，其中只有一個人可以獲得獎品。狠一點的商家會做好記號，安排內線把有獎的券買走，玩家的錢都被商家給賺走了。
這跟2011年風靡一時的“競拍網站”如出一轍，都是Swoopo在國內的變種。當時，國內出現了閃拍網、玩拍網等，只需要很低的成本就可以參與競拍，有些商品的成本高達數萬甚至數十萬，平臺正是抓住了玩家貪婪的心理，瘋狂地斂財。
原閃拍網員工劉勇（化名）告訴地歌網，大家都以為是好事，一塊錢可以買到iPhone，其實哪里有這么好的事。
網站上成交價格很低的商品，全部都是內部員工拍下來的，程序都是掌握在自己手里，想在什么價位拍下就能拍下，其他玩家根本察覺不到。更令人驚奇的是，一部iPhone拍出幾萬元。
參與競拍某件商品的人多，內部員工就會哄抬價格，一件商品如果有1000個人出價，每個玩家只是花了10塊錢，平臺就能收到10000元。對于參與游戲的人來說，其實感知并不是很明顯，看著出價就是1塊錢，其實累加起來就是不小的金額了，一部iPhone拍出幾萬塊錢的情況也屢屢發(fā)生，通常這種情況會讓真實的用戶獲得。
“買的沒有賣的精，為什么網易、京東熱衷于‘一元奪寶’，因為這是一個暴利生意，一本萬利。”知情人士告訴地歌網，平臺不需要任何倉儲，只需要一個簡單的網站，然后做做推廣就好了，等到有人競拍產品之后，再去電商網站下單寄送。
曾經某個競拍網站才5個員工，每天的凈利潤十幾萬，那真是躺著賺錢的生意。
病毒式擴散，死于口碑
不管是競拍網站，還是“一元奪寶”，在公眾中的知名度并不高，但卻像病毒一樣迅速擴散，基本都是靠口碑相傳而起。
劉勇透露，當時除了購買百度推廣，幾乎沒有其他的渠道，但每天涌來巨大的自然流量，都是靠用戶的推廣起來的。大家在發(fā)現“便宜”的時候，自然會分享給身邊的朋友。
成也口碑，壞也口碑。劉勇認為，競拍模式和一元奪寶一樣，能夠迅速的靠口碑擴張，也會迅速因為口碑衰落。2011年12月31日，閃拍網宣布停止運營。2012年，玩拍網宣布解散。2011-2012年間，國內知名的競拍網站全部停止運營，而競拍網站的鼻祖Swoopo，現在也已經更換了新的品牌。
“賭場輸了錢，沒有人鬧騰，因為受害者只是一個。而這種模式輸了錢，那就是一群受害者。”劉勇分析，在競拍類網站上，參與的人成千上萬，但卻只有一個人能獲得獎品，那其他的人就會不樂意，就會傳播平臺的負面消息，認為平臺是騙子。
當然，一些平臺確實不規(guī)范經營，但畢竟是少數。總的來說，“受害者”的數量會很大，而賭場輸了也就自認倒霉了，也不可能形成“受害群體”。
壞的口碑是很容易傳播的，會極大的損害平臺的信譽。這種游戲，平臺的信譽非常關鍵，就好像一個賭場的口碑，如果口碑不好沒人愿意去賭。不管閃拍還是玩牌，被不斷質疑之后，玩的人越來越少了，也就越來越不賺錢了。
這幾乎是無解的致命弱點，因為利益的失衡，會導致負面的發(fā)生，“一元奪寶”這樣的游戲也很難長久下去。
一位業(yè)內觀察人士認為，不管是競拍游戲還是一元奪寶，本質上是帶有博彩性質的，那必然的結果就是輸多贏少。如果這是公開的博彩游戲，那參與者也就只能愿賭服輸，也沒見那些買彩票虧了幾百萬的人維權，因為大家都心知肚明那就是一個賭博游戲，愿賭服輸。
而“一元奪寶”帶有博彩的性質，但又不是博彩游戲，才會有一些消費者出來維權。
這些游走在灰色地帶的產品，基本是見光死。不管是網易的“一元奪寶”，還是京東、迅雷、途牛的類似產品，都已經走到了死亡的邊緣了。
一方面是消費者的不信任，一方面可能引起有司關注，所謂“合理合法”其實是幌子，要看怎么來定義了。擦邊球可以偷偷的打，但不能把有司當作瞎子、聾子、傻子。
作者:itlaoyou-com
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
