8月23日，豆瓣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO阿北發(fā)布內(nèi)部信稱，經(jīng)過(guò)半年多的試水，豆瓣閱讀將成立影業(yè)公司，正式進(jìn)軍電影制作領(lǐng)域。

據(jù)悉，豆瓣在三個(gè)月前開(kāi)始試水電影產(chǎn)業(yè)。6月初，豆瓣閱讀上線“影視改編”欄目，希望通過(guò)引入編劇、制片方等創(chuàng)作者，讓豆瓣閱讀上的作品有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)制成電影、從而發(fā)揮更大的商業(yè)價(jià)值。

豆瓣作為一個(gè)社區(qū)網(wǎng)站，一直以來(lái)處于難以盈利的尷尬境地。本該作為最容易掙錢的豆瓣電影，卻選擇堅(jiān)持做行業(yè)里的一股清流。

在如今刷票水軍猖獗的形式下，影迷很難真實(shí)客觀地了解一部電影。豆瓣電影早期積累了一幫高質(zhì)量的影迷群體，即使一直承受著各方的質(zhì)疑，頂著來(lái)自電影行業(yè)的威逼利誘，還是堅(jiān)持尊重影迷，將真實(shí)客觀的評(píng)價(jià)展現(xiàn)出來(lái)。豆瓣評(píng)分成了影迷觀影的風(fēng)向標(biāo)，成為了媒體評(píng)價(jià)一部電影優(yōu)劣的準(zhǔn)繩。

然而，理想無(wú)法抵制現(xiàn)實(shí)，在獲得良好口碑的同時(shí)，得到的回報(bào)卻很少。阿北曾無(wú)奈地說(shuō)：“豆瓣從電影產(chǎn)業(yè)中能掙到的只有banner位的廣告宣傳費(fèi)，而且僅占豆瓣本來(lái)就可憐的收入的一個(gè)零頭。”原因還是在于評(píng)分，發(fā)行商投入廣告費(fèi)，而評(píng)分卻那么低，這不就等于花錢打自己的臉嘛，所以廣告位的收入并沒(méi)有多少。如何掙錢成了豆瓣頭痛的難題，畢竟理想不能當(dāng)飯吃，尋求商業(yè)化成了活下去的必經(jīng)之路。

此次成立的豆瓣影業(yè)公司是豆瓣商業(yè)化的一次重要嘗試。豆瓣影業(yè)公司是從豆瓣閱讀延伸出來(lái)的，旨在將豆瓣閱讀的小說(shuō)搬上大熒幕（而豆瓣閱讀去年就從豆瓣獨(dú)立出來(lái)了）。看不出豆瓣電影在其中扮演的角色，雖然豆瓣的整體數(shù)據(jù)有助于指導(dǎo)編劇、導(dǎo)演根據(jù)觀眾口味進(jìn)行再創(chuàng)作，然而電影的根基還是IP本身的質(zhì)量與受眾。

雖然說(shuō)豆瓣閱讀自2012年5月上線四年來(lái)，已經(jīng)積累了兩萬(wàn)多名作者和八千多部獨(dú)家作品。此前，豆瓣閱讀上線了影視改編欄目，目前已經(jīng)有數(shù)百家影視公司和更多的編劇加入，關(guān)注和孵化新的編劇和影視制作項(xiàng)目。但是擁有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的影評(píng)人就能做出好電影嗎？

況且據(jù)豆瓣影業(yè)的性質(zhì)來(lái)看，豆瓣從只篩選IP并分發(fā)給下游承制與發(fā)行公司，轉(zhuǎn)換到參與影視制作全過(guò)程，包括組織編劇、導(dǎo)演和主創(chuàng)，并直接涉及轉(zhuǎn)制作品的投資和開(kāi)發(fā)。這可能會(huì)與電影評(píng)分、影評(píng)生產(chǎn)等豆瓣重要功能發(fā)生沖突。

不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“豆瓣出的電影的豆瓣評(píng)分能準(zhǔn)嗎”，“總是看豆瓣評(píng)價(jià)別的影片，總算輪到別人來(lái)評(píng)價(jià)豆瓣自己公司拍的電影了”，“豆瓣一直評(píng)價(jià)別人，看他自己拍電影，能拍成個(gè)什么樣”，“這樣就不好了吧，自己既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”，“既然豆瓣自己要拍電影了，那么作為豆瓣上的影評(píng)人能給予其電影客觀評(píng)價(jià)嗎？”。

對(duì)于這些，相信不久就會(huì)有答案。豆瓣閱讀上的科幻小說(shuō)《追逐太陽(yáng)的男人》權(quán)益以百萬(wàn)價(jià)格賣給新麗影業(yè)，豆瓣也將參與這部電影的聯(lián)合制片。到項(xiàng)目正式上線推廣發(fā)行時(shí)，豆瓣電影作為口碑營(yíng)銷最有效的推廣渠道，是堅(jiān)持理想還是屈于現(xiàn)實(shí)將決定其未來(lái)發(fā)展方向，這股清泉能否保留請(qǐng)拭目以待。