微信對信用卡還款收費背后藏著什么陽謀？態(tài)度
微信再次開始收官，和此前一樣，對屬下的業(yè)務展開收費。實際上，如果我們看騰訊開發(fā)的所有產品，套路都是差不多的，先免費拉客然后收割韭菜。
11月7日，微信支付宣布自2017年12月1日起，將對每位用戶每個自然月累計還款額超出5000元的部分按0.1%進行收費（最低0.1元），不超過5000元的部分仍然免費。
2015年10月，微信宣布轉賬收費，每人每月享有2萬元免費轉賬額度（包括微信轉賬和面對面掃碼），超出部分按0.1%的標準收取手續(xù)費；收款則不需手續(xù)費。在2016年3月起，微信支付對轉賬功能停止收取手續(xù)費，同時，對提現功能開始收取手續(xù)費。提現手續(xù)費按照提現金額的0.1%收取，每筆至少收取0.1元。每位用戶可獲贈1000元免費提現額度。（同身份證賬號共享1000元免費提現額度。）
彌補成本的可能性很大，在微信支付走下坡路的情況下，微信出此“下策”實在是匪夷所思，但是，騰訊的王者榮耀已經不可避免的歸于平淡，而“吃雞”能不能重演王者榮耀的輝煌現在還未可知，對于“炒股”壓力巨大的騰訊來說，找一個新的收入增長點非常重要。即便不能真的從中獲取多少真金白銀，但給市場想象空間還是可以讓股價堅挺。
有媒體報道，對于信用卡還款功能突然收費的原因，騰訊公司表示，用戶的每一筆還款都會產生支付的通道手續(xù)費，騰訊財付通對此一直在投入補貼。隨著信用卡還款業(yè)務的迅猛增長，補貼的支付通道手續(xù)費也大幅增加。為了適當平衡成本和可持續(xù)發(fā)展，對業(yè)務規(guī)則做出調整。
不過，以上的理由不一定站得住腳。與此前提現轉賬收費不同，一般情況下信用卡還款過程中的銀行是不會像支付機構收費的，甚至，還往往倒貼給支付公司。信用卡銀行一般還要向還款方支付一定的費用，作為還款的渠道費。因為，對于銀行而言，信用卡是有贏利的，而且還不小。
2015年，根據中國銀聯官方數據，銀行信用卡業(yè)務總收入為649.03億元，同比增長38.11%，收入結構中，利息收入占比為45.50%,較2014年下降4.22個百分點，分期手續(xù)費占比提升1.69個百分點至25.81%。
中國人民銀行發(fā)布的《2016年支付體系運行總體情況》顯示，截至2016年末，信用卡和借貸合一卡在用發(fā)卡數量共計4.65億張，同比增長7.60%，全國人均持有信用卡0.31張，同比增長6.27%。2016年新增838.2萬張信用卡，同比增長24.27%，信用卡交易額增長更是高達38.94%。建設銀行年報顯示，2016年銀行卡手續(xù)費收入376.49億元，較上年增長7.69%，其中信用卡貢獻了超過200億元。而平安銀行的非利息凈收入313.94億元，同比增長13%，也是主要來自于信用卡、理財手續(xù)費的增加。
以上數據說明，信用卡業(yè)務對于現在的銀行非常重要，即便是付出一些成本都志在必得，微信以成本為由收費可能站不住腳。
此前的一系列數據表明，第三方支付市場格局中，微信支付（財付通）、支付寶占據絕對的市場份額，但微信支付在經歷了紅包熱度之后，在2017年頹勢明顯。根據艾瑞咨詢數據，2017年二季度，支付寶的市場份額占比從一季度的54%擴大到二季度的54.5%；微信支付背后的財付通則從上季度的40%回落至39.8%。易觀智庫數據顯示，2017年二季度，支付寶以53.70%的市場份額占據第一，與一季度持平，騰訊金融市場份額較一季度回落0.4個百分點至39.1%。
按照曾經的慣例，微信往往會在一項政策之后推出自己的相關產品，信用卡收費的背后其實應該和提現收費的目的差不多，微信希望用戶將流入到騰訊系的金錢就不要再轉移到其他金融機構，從而實現內部循環(huán)，做大互聯網金融。
我們大膽預測，微信信用卡還款收費的背后可能是兩種情況，一是騰訊自己要推出類似于螞蟻花唄一樣的“信用卡”產品，先封掉了“競爭對手”道路，二可能是為此前試水的類余額寶產品做鋪墊，關掉很多水龍頭，希望未來微信收集來的資金轉移到自家的理財產品上。不管怎樣，目的都是一個，進了騰訊系的資金就不要再想著輕松拿走，要走可以，雁過拔毛。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號