微博的“埋墳”時(shí)代來了。
近日，微博管理員發(fā)布關(guān)于“僅半年內(nèi)微博可見”功能上線的說明，說明中提到微博新增“僅半年內(nèi)微博可見”的用戶功能，這意味著微博用戶可以將發(fā)布時(shí)間超過6個(gè)月的微博內(nèi)容設(shè)置為“僅博主可見”，其他用戶無法再查看該內(nèi)容，同時(shí)該設(shè)置在信息流、個(gè)人主頁(yè)、搜索場(chǎng)景方面都會(huì)生效。
消息一出，趙麗穎、賈乃亮、蘇有朋、謝娜等多位明星便將自己的微博設(shè)置為“僅半年內(nèi)微博可見”，趙麗穎也因此成為“第一個(gè)使用僅半年內(nèi)微博可見功能的明星”。該舉動(dòng)激起了微博“挖墳黨”的一片哀鳴，“還能不能愉快地考古了”成為了微博用戶的最大擔(dān)心。
吃瓜、扒墳、花式抬杠，微博成為“考古圣地”
“新浪微博”從2009年上線，發(fā)展至今已經(jīng)走過了10年的時(shí)間，從最初的即時(shí)通訊工具，到2012年在客戶端上線“密友”功能，除了在“轉(zhuǎn)評(píng)贊”方面發(fā)力，為平臺(tái)中的用戶打造熟人社交氛圍，微博也在不斷開拓自己的小圈子私密社交道路。
2011年，新浪微博注冊(cè)用戶數(shù)突破了1億大關(guān)，隨著入駐微博的明星、行業(yè)意見領(lǐng)袖增多，微博逐漸成為了一個(gè)泛化的內(nèi)容生態(tài)圈，成為人人皆可發(fā)聲的意見廣場(chǎng)。期間可以看到微博打造KOL聚集地的野心，也能從中感受到微博中發(fā)展地如火如荼的KOL經(jīng)濟(jì)。
來源：慧科榜單《微博KOL影響力TOP榜（2019年1月第1期）》
在微博逐漸拓展平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)圈的過程中，微信在社交媒體賽道中的表現(xiàn)也愈發(fā)突出，微信在2012年3月用戶數(shù)突破1億大關(guān)，逐漸成長(zhǎng)為社交媒體的龍頭老大，簡(jiǎn)單垂直的使用界面和相對(duì)封閉的社交環(huán)境，使其成為了微博在社交道路發(fā)展中的攔路虎。面對(duì)微信在社交賽道的圍追堵截，依托KOL打造內(nèi)容生態(tài)圈便成為微博逃離微信圍剿時(shí)所找到的發(fā)展道路。
但是，微博打造的內(nèi)容生態(tài)圈卻沒能夠一直保持良性氛圍，微博平臺(tái)的內(nèi)容邊界變得越發(fā)難以把控。微博具有的高流量，使其成為諸多明星和行業(yè)KOL的曝光地，而諸多大V發(fā)布的個(gè)人信息使得微博也在不知不覺間成為了越來越多網(wǎng)友的“考古圣地”。
追溯明星動(dòng)態(tài)，尋找明星小號(hào)，研究不同明星之間的互動(dòng)狀態(tài)，在微博中“順藤摸瓜”成為吃瓜黨們的日常，也成為微博“考古黨”大軍在微博的日常活躍動(dòng)態(tài)。
在“考古黨”之外，“微博杠精”也成為了微博平臺(tái)中的新力量。
熱門微博的評(píng)論區(qū)，時(shí)常淪為杠精和普通網(wǎng)友的戰(zhàn)場(chǎng)，“給杠精一個(gè)杠桿，他們可以杠遍全宇宙”成為網(wǎng)友們對(duì)于“微博杠精”的共識(shí)，杠精所具有的“罵完就跑，傷人于無形”特質(zhì)使之成為微博平臺(tái)中極其活躍的不可控因素。
為了治理微博中的杠精，早在2018年9月微博便發(fā)布《“博主拉黑停止評(píng)論”功能測(cè)試公告》，提升微博用戶對(duì)于評(píng)論區(qū)的控制能力，微博官方稱此舉是為了進(jìn)一步控制人身攻擊內(nèi)容的蔓延、提升博主對(duì)評(píng)論內(nèi)容的管理體驗(yàn)，促進(jìn)微博的內(nèi)容生態(tài)良性發(fā)展。
該公告發(fā)出后，首先開放給粉絲數(shù)量10萬(wàn)以上的博主進(jìn)行測(cè)試，確實(shí)讓微博平臺(tái)中的大V提升了對(duì)于評(píng)論區(qū)內(nèi)容秩序的掌控能力，評(píng)論區(qū)“杠精”戰(zhàn)爭(zhēng)暫時(shí)可以偃旗息鼓。
但是，微博中網(wǎng)友瘋狂扒墳、尋找黑料、散布謠言的行為仍然存在，在這種情況下，微博開始給予用戶更高的內(nèi)容控制權(quán)，“僅半年內(nèi)微博可見”功能上線的原因便顯而易見。
微博、Facebook，弱社交軟件向私密化發(fā)展
推動(dòng)平臺(tái)內(nèi)容向私密化發(fā)展，加強(qiáng)用戶對(duì)內(nèi)容管理，讓社交平臺(tái)中的用戶重新向小圈層下沉，微博并不是首例。
占據(jù)全球最大社交網(wǎng)絡(luò)寶座的Facebook創(chuàng)始人扎克伯格在今年三月對(duì)《Facebook想從微信學(xué)習(xí)什么》一文發(fā)表了自己的看法，從中透露出了想要向微信學(xué)習(xí)，收緊平臺(tái)內(nèi)容管理，推動(dòng)平臺(tái)私密化發(fā)展的態(tài)度。Facebook從去年開始曝出用戶隱私泄露丑聞，發(fā)展至今仍然深陷“隱私丑聞”的烏云之下，它對(duì)于后臺(tái)龐大的用戶數(shù)據(jù)的不當(dāng)處理，讓其依然處于大眾批判的風(fēng)口浪尖之上。
可以說，提升對(duì)用戶數(shù)據(jù)的管理，是推動(dòng)Facebook走向私密化的重要因素，向平臺(tái)中開始動(dòng)搖的用戶表明自己“浪子回頭”的決心，也是其向私密化前進(jìn)的關(guān)鍵。另外，F(xiàn)acebook的私密化發(fā)展信號(hào)，與其增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)頭人舒爾茨曾經(jīng)提出的“創(chuàng)建有價(jià)值、實(shí)用的用戶體驗(yàn)”更是遙相呼應(yīng)，F(xiàn)acebook想要由一個(gè)廣告商狂歡地、全球社交廣場(chǎng)向私密社交平臺(tái)轉(zhuǎn)變，提升“用戶體驗(yàn)”便是其中核心要義。
那么反觀現(xiàn)在微博同樣想要向微信學(xué)習(xí)，推動(dòng)平臺(tái)私密化發(fā)展，可以感受到微博與Facebook的改變?cè)诤艽蟪潭壬嫌兄嗤钠髨D。
微博在十年間一步步從“社交”向“媒體”實(shí)現(xiàn)角色迭代，但是“媒體化”的微博卻仿佛陷入了過度營(yíng)銷的泥潭中，在日益追求簡(jiǎn)單、快捷用戶體驗(yàn)的微博用戶中，過于紛雜的內(nèi)容生態(tài)在一步步將微博用戶推向更為精簡(jiǎn)的微博國(guó)際版中。
在這種情況下，微博將更多的內(nèi)容管理權(quán)給予用戶，對(duì)平臺(tái)中存在的眾多明星大V而言，將成為吸引他們留存在該平臺(tái)中的重要原因，這也意味著微博仍然可以依靠明星大V吸引更多的粉絲成為微博用戶，保持住平臺(tái)中的極高流量。
另一方面，對(duì)社交核心的側(cè)重同樣能從微博的改變中得到凸顯。“羅超頻道”出品人便曾經(jīng)指出，“微博官方說法是要增加用戶對(duì)自己賬號(hào)內(nèi)容的自主性和處理能力，核心還是要強(qiáng)調(diào)自己的社交特性，而不是媒體特性”。
依靠用戶的相同愛好和平臺(tái)中的KOL影響力建立起弱社交帝國(guó)的微博，賦予用戶更多的內(nèi)容管理權(quán)限，也會(huì)在另一方面減輕內(nèi)容創(chuàng)作者的環(huán)境壓力，激發(fā)更多用戶的創(chuàng)作行為，提升微博平臺(tái)中的用戶活躍度。
“埋墳潮”涌起，微博進(jìn)入“閱后即焚”時(shí)代
在微博管理員發(fā)布關(guān)于“僅半年內(nèi)微博可見”功能上線的說明后，不少微博用戶將微博這一改革方案與微信朋友圈僅半年可見或者僅三天可見的變化進(jìn)行對(duì)比。張小龍?jiān)?019微信公開課上透露，“從朋友圈這個(gè)功能發(fā)布至今，每天進(jìn)朋友圈的人數(shù)一直在增長(zhǎng)，并且沒有下降趨勢(shì)”，與微信推出該功能后廣受好評(píng)且有超過一億的用戶設(shè)置了“三天可見”的情況相反，微博的此番舉動(dòng)則是迎來了諸多的質(zhì)疑聲。
一方面，“半年可見”的內(nèi)容設(shè)置在應(yīng)用中可以更多地保護(hù)大V免受眾多“挖墳黨”騷擾，但是大V也會(huì)隨之失去一部分曝光度，雖然平臺(tái)內(nèi)容方面可能會(huì)更加有序，但是微博中數(shù)量眾多的吃瓜群眾也將降低一部分使用微博的動(dòng)力。同時(shí)，“半年可見”也將給予曾經(jīng)有黑料的大V一層保護(hù)膜，在消息快速更新的背景下，黑料洗白會(huì)更加容易。
另一方面，在部分微博用戶使用“半年可見”后，大批微博用戶收藏和轉(zhuǎn)發(fā)的微博內(nèi)容將被同步屏蔽，收藏的內(nèi)容突然消失勢(shì)必會(huì)給部分用戶的使用帶去不便，同時(shí)未來使用微博搜索信息也將面臨著更多時(shí)效性方面的限制。
“資本逐利”是部分用戶對(duì)此次微博改變的評(píng)價(jià)，從之前大V拉黑刪除評(píng)論后該賬號(hào)需禁言三天，到現(xiàn)在帶有傾向性的內(nèi)容放權(quán)，微博中的大V必然會(huì)享有更多變革后的紅利，但是對(duì)于眾多的普通用戶而言，“我的內(nèi)容消失了”的感覺可能會(huì)來的更快些。
【來源：鋒芒智庫(kù) 作者：木木】
