來源：ZOL中關(guān)村在線

要從大約10年前《阿凡達(dá)》的國內(nèi)公映開始，世界首部3D電影《阿凡達(dá)》也確實引發(fā)了不小的震撼，3D技術(shù)帶來的視覺提升是非常明顯的，3D電影特有的景深效果，與電影中人物特效場景仿佛“脫框而出”的錯覺，這些確實是2D電影無法帶來的觀影感受。

至此，3D技術(shù)在電影中被廣泛的大規(guī)模應(yīng)用，連電視產(chǎn)品也受到了“3D熱”的影響，消費者也對在家中就能體驗到震撼的3D電影效果充滿了期待。

在2009年之后的幾年里，3D功能甚至一度成為電視產(chǎn)品的選購熱點之一，從2010年開始，搭載3D技術(shù)的電視產(chǎn)品迎來了一個井噴式的爆發(fā)期，這個爆發(fā)期一直持續(xù)到2014年，才終于開始冷卻下來，2016年年初，電視產(chǎn)品巨頭三星宣布，在之后的電視產(chǎn)品中將不在搭載3D功能，3D電視產(chǎn)品正式開始淡出市場。

其實3D電視產(chǎn)品的消亡，從2014年就可以初窺端倪，當(dāng)年正值搭載4K分辨率的電視崛起，4K分辨率產(chǎn)品一經(jīng)上市就收到了消費者的大力追捧，相比之前的3D技術(shù)，消費者更加清晰的認(rèn)識到了更高分辨率帶來的影像提升，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3D技術(shù)的，兩廂對比之下，3D電視相比于4K電視就“相形見絀”了。同時，在當(dāng)時的數(shù)據(jù)顯示，用戶家中電視的平均尺寸僅為42吋，屏體的大小也是影響3D體驗的重要因素。

3D電視主要的消亡原因還在于，真正的3D影視資源的匱乏，資源才是真正支撐技術(shù)的最主要推動力，支持3D效果播放的影視資源本就并不豐富，而電視上帶來的2D轉(zhuǎn)3D的功能能夠帶來的也僅僅是“除了字幕3D，其他哪都不3D”的感受，而導(dǎo)致了電視中的3D功能被冷落，最終成為了葬送3D電視的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

據(jù)多方的市場調(diào)查機構(gòu)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)來看，從2012年起3D電視的份額就在逐年下滑，從23%下降到16%，而支持3D片源的播放機在這段時間里更是從40%下降到了25%。3D功能已經(jīng)逐漸不能成為一個有力賣點的時候，最終被市場所淘汰，筆者覺得這也確實在情理之中，更多的消費者購買一款產(chǎn)品，看重的不再是3D功能，而是諸如4K、HDR等更有吸引力的功能時，3D作為“錦上添花”功能籌碼逐步降低的時候，各家廠商也就不愿意將更多成本投入其中。

終究不比影院3D電視與3D電影的區(qū)別

想要知道電影式3D與電視3D又哪些本質(zhì)區(qū)別，首先我們要知道3D電視所采用的3D技術(shù)種類，它們主要分為“快門式3D”與“不閃式3D”兩種，他們之間各有優(yōu)劣，現(xiàn)在我們來看看快門式3D技術(shù)。

快門式3D：

詳細(xì)點說，就是把圖像按幀一分為二，形成對應(yīng)左眼和右眼的兩組畫面，連續(xù)交錯顯示出來主動快門式3D眼鏡一直處于高速的開閉狀態(tài)，畫面不斷的閃爍，出現(xiàn)拖影。快門式3D技術(shù)的優(yōu)點是3D圖像清晰度高。但缺點也比較明顯，例如眼鏡的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，需要電池供電、價格高。早期的快門式3D電視在顯示3D圖像時還容易出現(xiàn)亮度損失嚴(yán)重、容易閃爍、立體畫面分離度不夠等問題，長時間觀看人眼的負(fù)擔(dān)會比較大，眼睛就會比較累。

快門式3D眼鏡（結(jié)構(gòu)較復(fù)雜需要安裝電池）

快門式3D的優(yōu)點是，3D效果比較突出，可以保持畫面原始的分辨率，技術(shù)實現(xiàn)起來比較容易，只要更新頻率能達(dá)到要求，就能導(dǎo)入，以及視角范圍寬泛。

同樣的缺點也不容忽視，快門式3D在戴上眼鏡之后，畫面亮度減少較多，3D眼鏡的開合頻率與日光燈等發(fā)光設(shè)備不同，在明亮房間觀看舒適性低，3D眼鏡快門的開合與左右圖像不完全同步，會出現(xiàn)串?dāng)_現(xiàn)象。

不閃式3D：

與偏光3D采用差不多的技術(shù)，兩者其實區(qū)別不大，偏光3D顯示，采用逐行掃描的技術(shù)，即是左眼收到的畫面是中間有間隔的，而間隔的部分就是右眼收到的畫面，兩者組合才能成就高清，這樣的話，畫面效果就會串?dāng)_嚴(yán)重，圖像清晰度差，如果1920*1080的全高清畫面，到人眼睛里時只有1920*540的效果了；不得以而采用面板覆蓋偏光膜的方式來解決串?dāng)_問題，最終因沒有解決響應(yīng)速度的問題而使3D畫面模糊。

不閃式3D（偏光3D）

不閃式3D的優(yōu)點優(yōu)點，3D眼鏡成本較低，更加輕巧，可視角度相對于主動快門式要大，不受環(huán)境光影像，舒適性好，能有效減少畫面閃爍。

同樣缺點也不容小覷，偏光式技術(shù)會使畫面分辨率減半，圖像效果比快門式3D技術(shù)略差。像素補償，閃爍補償，顧此失彼，技術(shù)手段始終難以完善，造成了客廳電視3D無法提供良好的體驗。

影院式3D（兩臺放映設(shè)備相互增益體驗優(yōu)于3D電視）

反觀影院3D，則是通過兩臺投影播放設(shè)備對畫面進(jìn)行像素的補償和畫面閃爍的矯正，同時影院環(huán)境也是十分重要的因素。這就是為什么影院3D電影能夠大行其道，而客廳3D電視卻沒有活路的最終原因，在技術(shù)手段與成本難以協(xié)調(diào)的時候，商家自然而然的會選擇成本。