來源：PingWest品玩
蘋果將于明年發(fā)布首款 AR 設(shè)備
最近都快得 " 元宇宙 "PTSD 了，只要看到帶 " 元 " 的詞，就會立馬聯(lián)想到 " 鏡像、VR/AR、沉浸 " 等詞語。
前一陣看到有關(guān)于蘋果的新聞中突然蹦出來了 "AR" 這個詞時，先是一驚，確認和 " 元宇宙 " 沒關(guān)系后，才長嘆一口氣，只不過人家要用 10 年讓 AR 設(shè)備替代 iPhone 而已嘛。
圖片來自：ryuichi0801
根據(jù)一份發(fā)送給投資者的研究報告中顯示，長期關(guān)注蘋果公司動態(tài)的知名分析師，天風證券郭明錤表示，蘋果將會在明年年底發(fā)布首款智能 AR 頭戴顯示器，同時這款設(shè)備的性能將會達到 Mac 同等級別。
" 強大的處理性能將會讓蘋果產(chǎn)品在競爭產(chǎn)品中脫穎而出，這樣的性能也可以讓蘋果眼鏡在沒有連接智能眼鏡或者電腦時，處理負荷要求極高的計算任務(wù)。" 郭明錤說。
而在市場方面，這款 AR 設(shè)備將會被定位于蘋果配件，不需要連接 iPhone 就能獨立運行。如果比喻形象一些，這種搭配方式，很像開通 eSIM 卡的 Apple Watch。不難看出，這符合蘋果一直以來的硬件戰(zhàn)略布局。
另外彭博社記者馬克 · 古爾曼表示，蘋果很有可能采用 " 先發(fā)再上 " 方式，這意思就是說蘋果會留出必要的宣發(fā)時間，以便給開發(fā)者留出適配時間，之后大約過一段時間才會正式發(fā)售。目前來看，蘋果要出 AR 設(shè)備是板上釘釘事情。
作為 " 科技風向標 " 的蘋果，為什么會在這個時間段，被曝出會出 AR 頭顯設(shè)備？難道是看了之前扎克伯格關(guān)于元宇宙概念 " 突發(fā)奇想 "？
甚至會放出 "要用 10 年時間替代 iPhone" 這樣的豪言。
在我看來，這句話其實并不嚴謹，用 10 年時間，用一款 AR 設(shè)備替代手機，未免太過絕對，但就某一些功能來講，可能會替代。
蘋果這樣做的底氣何在？
不妨先來看看網(wǎng)上曝光的硬件配置表。
根據(jù)知情人士透露，這款設(shè)備將會內(nèi)置兩個處理器，其中一款處理器運算能力和 Mac M1 相似，而另外一款處理器類似 MCU，主要負責傳感器類運算，功耗比較低；另外還會搭載 6-8 個可用時運行的光學模組，利用影像系穿透服務(wù)提升使用體驗，在顯示方面，則采用 2 個索尼提供的 4K Micro OLED 顯示器。
圖片來自 gigazine
不難看出，蘋果這款 AR 設(shè)備是 " 有備而來 " 的，如果說蘋果發(fā)布 Apple Watch 那會兒性能是從 1 級臺階開始，到現(xiàn)在提升到 7 級，那蘋果 AR 頭顯性能，上來就是 7 級，其中最亮眼的就是和處理器性能，M1 這顆芯片用在 AR 設(shè)備上，除了可以為復(fù)雜繁瑣運算保證充足算力外，還能帶得動 4k 高分辨率畫面，當然在 AR 設(shè)備上加入高刷，也是必不可少的。
目前市面上的 AR 頭顯內(nèi)部的處理器芯片，都是基于手機處理器設(shè)計，最高端的高通 XR2 性能也僅在 865-888 之間，若蘋果采用類似 M1 性能處理器，也絕對可以與現(xiàn)在 AR 產(chǎn)品性能拉開差距，為更為復(fù)雜圖形顯示、高分辨率高幀率運行提供有力保障。
除了處理器部分是 AR 極為重要 " 核心 " 組成部分外，一系列傳感器、算法、技術(shù)也至關(guān)重要，蘋果從 2013 年起，就陸續(xù)收購了十多家和 AR 相關(guān)領(lǐng)域的公司，這些公司涉及到 AR 方方面面，甚至還提交了一份新視力矯正光學系統(tǒng)的新專利，就是為了解決散光、近 / 遠視等問題。
圖片來自智東西
足以看出，蘋果在 AR 硬件上的儲備，可以說的是 " 萬事俱備 " 的，這是蘋果底氣，憑借超一流的硬件，傲視群雄。
但我依舊不看好
硬件上是 " 萬事俱備 "，但軟件上卻是 " 只欠東風 " 的。
這個 " 東風 " 是什么？就是蘋果賴以生存的 " 生態(tài)內(nèi)容 "。
換句話來講，其實就是應(yīng)用生態(tài)。自從 2017 年蘋果推出 AR 開發(fā)平臺后 ARKit 后，截止到 18 年底就有超過 6 億臺設(shè)備兼容 AR，應(yīng)用數(shù)量也將近 3000 個，這其實相比于其他平臺，起碼從應(yīng)用數(shù)量就有先天優(yōu)勢。
但，只是數(shù)字優(yōu)勢。
AR 設(shè)備目前遇到的問題，其實就是缺少真正 " 爆款級 " 應(yīng)用，似乎只有之前火爆全球的 Pok é mon Go 能算得上 " 現(xiàn)象級 "，就是一款利用 " 虛擬現(xiàn)實 " 相結(jié)合的游戲，就是實際地圖，手機鏡頭、語音、屏幕來共同操作。
這款游戲不僅吸引了數(shù)以千萬的玩家，更是讓開發(fā)商賺得盆滿。讓無數(shù)開發(fā)者看到發(fā)財夢能實現(xiàn)，因此大量開發(fā)者涌入進 AR 賽道，所以我們看到了各種各樣相似玩法的游戲，但 " 爆火 " 只是一時。
圖片來自 techcrunch
現(xiàn)在拿手機玩這款游戲的 " 掃描大軍 "，幾乎已經(jīng)銷聲匿跡。
結(jié)合蘋果申請的專利以及目前實現(xiàn)效果來看，要做的不止是把手機界面顯示的內(nèi)容 " 鏡像化 " 到眼鏡前方這個小屏幕上這么簡單，利用掃描物體測距、模擬家具放入居家環(huán)境、通過虹膜識別實現(xiàn)解鎖汽車、支付以及更為直觀的掃描物體后，具體信息顯示，看似能為用戶帶來極大方便，但這些在手機上也都能實現(xiàn)，甚至還更靈活。
此外 AR 設(shè)備雖然可以帶來更為 " 沉浸 " 式體驗，但不要忽略一個問題，基本操作可能反而會增加 " 學習成本 " 比如最基本的 " 確認、返回 "，這類操作都可以動動手指在手機上完成，但 AR 設(shè)備要想完成特定點選操作，這就困難了，估計只能通過眼球追蹤技術(shù)完成。
試想下，在 AR 界面會有一個類似 " 鼠標 " 的圖像，移動它需要移動眼球，之后想要確定某個選項，或許會需要盯住看一段時間，或者眨眼完成，在手機平板上用手指操作不快嗎？
手機無法監(jiān)測身體健康，這是消費者痛點，所以有了 AppleWatch，手表的監(jiān)測功能也日益增強，它可以很好地與手機形成功能互補。手機替代不了手表，但手機是可以替代 AR 眼鏡的。
目前的 AR 設(shè)備不僅沒有解決痛點，甚至還在增加新的難題。比如運動時候不帶手機是為了避免磕碰，但佩戴 AR 眼鏡，不僅要避免設(shè)備磕碰，還要擔心是否會波及到自身安全。
此外 AR 穿戴類設(shè)備與手機、手表相比，并沒有形成絕對 " 短板 "，而事實也證明，面向消費類的 AR 設(shè)備，并沒有引起多少波瀾。
拿 AR 的 " 開山鼻祖 "Google glass 來講，剛發(fā)布的時候 " 驚為天人 "，恨不得集中了半個科技圈的注意力，之后各種博主上手的視頻也似乎我們看到了這款產(chǎn)品 " 改變生活 " 的一面，包括眨眼拍照，實時導(dǎo)航等功能，不過接踵而來的就是在使用中的各種問題，比如耗電量和發(fā)熱、佩戴并不適合大多數(shù)人、屏幕成像不理想等，當然最關(guān)鍵一點還是功能少、使用場景不明晰，加之高達 1500 美金的定價，讓這款產(chǎn)品很快壽終就寢。
圖片來自：globis
而像 Magic Leap 則因太像 Microsoft HoloLens 在發(fā)布時就飽受詬病，2295 美金的高售價先不提，在產(chǎn)品設(shè)計、顯示體驗、處理器性能上，并不能達到之前在產(chǎn)品宣傳片中提到的概念，真真正正的 " 割 " 了一波科技圈的韭菜。
Magic Leap 1
而真正具有 " 生產(chǎn)力 " 的 Microsoft HoloLens2，應(yīng)該是目前集成度最高的 AR 設(shè)備，但即使更新到第二代，也并沒有面向消費市場。當然這款產(chǎn)品定位就如微軟宣傳的那樣，" 對工廠進行現(xiàn)代化改造，以適應(yīng)工業(yè) 4.0 的快速變化。"" 通過為醫(yī)學生和護理專業(yè)人員構(gòu)建沉浸式學習工具，改革醫(yī)學教育 "。3500 美金的定價也決定了它只能服務(wù)于細分領(lǐng)域的一小部分人群。
Microsoft HoloLens2 一看就不是消費級
說回到蘋果將要面世的這款 AR 設(shè)備，如果被官方劃分為 " 配件"，那么它的作用只能更依賴于蘋果生態(tài)，換句話來講，只能更加依賴于 " 手機 "，雖然可以獨立使用，但并不能完全 " 替代 " 手機。AR 更像是手機顯示屏幕的 " 立體加強版 "，會加強與真實世界的連通，會讓真實世界 " 鏡像 " 到屏幕上，并和信息進行融合。
蘋果通過 Apple+ 視頻內(nèi)容訂閱、新聞電子雜志訂閱、Arcade 游戲訂閱服務(wù)其實加強了 iPhone 硬件生態(tài)，如果脫離了 iPhone，像 Apple Watch、以及 Apple AR 存在意義就不大，而后者真正意義也就凸顯出來：輻射 iPhone 以外的蘋果硬件生態(tài)，豐富軟件生態(tài)傳播品類，同時讓應(yīng)用開發(fā)者實現(xiàn)新創(chuàng)收。
前景看似美好，但蘋果依舊要面臨 AR 軟件同質(zhì)化、缺乏實際場景應(yīng)用以及售價等實際問題。
至少在現(xiàn)在看來，我是不看好蘋果的 AR 設(shè)備的。
