來源：中金網(wǎng)

于游戲而言，NFT的意義在于經(jīng)濟(jì)刺激，而非娛樂。

區(qū)塊鏈與游戲的不斷融合正在加速推進(jìn)。游戲發(fā)行商育碧（Ubisoft）已經(jīng)通過Quartz（一個(gè)旨在為該公司游戲中的NFT提供便利的平臺(tái)）來推動(dòng)這一趨勢，而Forte和Mythical等初創(chuàng)公司已經(jīng)攜帶著數(shù)億美元的資金闖了進(jìn)來。

即便業(yè)內(nèi)的熱情高漲，但是游戲玩家的反應(yīng)好壞參半。為了找出原因，我采訪了Frost Giant Studio的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人蒂姆·莫頓（Tim Morten）。Morten之前是暴雪《星際爭霸II》的制作總監(jiān)。

Morten對區(qū)塊鏈在游戲中的未來并不看好，他認(rèn)為可能存在一些棘手的問題。

缺乏長期可行性

圍繞區(qū)塊鏈游戲的討論受到Axie Infinity等“play-to-earn”游戲興起的推動(dòng)。與神奇寶貝系列一樣，Axie允許玩家收集、交易、繁殖可愛的數(shù)字生物。玩家通過交易游戲內(nèi)生物或物品（“Smooth Love Potion”）來賺取加密貨幣，這是繁殖新Axie（中文社區(qū)內(nèi)喜歡叫它阿蟹）所必需的。

有一段時(shí)間，玩家能夠賺取的金錢超過一些國家的最低工資，而隨著游戲加密貨幣價(jià)值的暴跌，這種情況發(fā)生了變化。

Morten對“play-to-earn”感到不安，即使這可能會(huì)讓一些玩家獲得有意義的工資。“我對開發(fā)游戲不感興趣，因?yàn)橛螒蚩梢宰尩谌澜鐕业娜酥\生，”他在接受視頻采訪時(shí)說。“對我來說，這聽起來有點(diǎn)反烏托邦，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)中那些掙扎著謀生的人只是為了過日子而玩游戲，而不是為了娛樂。”

“play-to-earn”游戲也引發(fā)了有關(guān)游戲經(jīng)濟(jì)的問題。“也許有人想出了一種方法來制作一款偉大的游戲，同時(shí)也為玩家節(jié)省了資金，但我認(rèn)為這引出了一個(gè)問題，即資金來自哪里”，Morten說。

到目前為止，游戲的玩家通常是最大的資金來源。大多數(shù)基于區(qū)塊鏈的游戲要求玩家購買游戲內(nèi)的物品，開發(fā)人員通常會(huì)從每筆交易中收取一小筆費(fèi)用。

Morten認(rèn)為這種模式“危險(xiǎn)地接近金字塔計(jì)劃”。使用這種模式的區(qū)塊鏈游戲在受歡迎程度增加時(shí)是健康的，但在達(dá)到頂峰后會(huì)遇到麻煩。對游戲的興趣下降意味著游戲代幣的估值會(huì)降低，這導(dǎo)致玩家收入下滑，從而進(jìn)一步降低了游戲的受歡迎程度。這是一個(gè)惡性循環(huán)。

由于游戲在發(fā)布后必然會(huì)經(jīng)歷玩家的爆發(fā)式增長再到逐漸下滑，這一事實(shí)加劇了這個(gè)問題。“游戲的玩家數(shù)量不會(huì)持續(xù)增長，”Morten說。“游戲玩家達(dá)到頂峰，然后下降。因此，我對play-to-earn的長期可行性有很多擔(dān)憂。”

用于電子競技、支付和吹噓

當(dāng)然，play-to-earn只是基于區(qū)塊鏈游戲的一個(gè)分支。像育碧這樣的發(fā)行商希望從不同的角度探索新的模式，將徽章、皮膚和裝飾品等NFT定位為玩家吹捧自己地位的一種方式。

在游戲中對玩家進(jìn)行激勵(lì)是Morten熟悉的領(lǐng)域。《星際爭霸II》在發(fā)布后的幾年里一直是電子競技界的中流砥柱，贏得錦標(biāo)賽的玩家經(jīng)常會(huì)收到游戲內(nèi)徽章作為他們成就的標(biāo)志。“我認(rèn)為獎(jiǎng)杯是吹噓的權(quán)利，”Morten說。“這是一件很棒的事情。我當(dāng)然喜歡在游戲中能把我的成就給展示出來。”

NFT向玩家承諾有機(jī)會(huì)擁有交易獎(jiǎng)杯、徽章和其他成就標(biāo)志，但Morten不確定玩家是否會(huì)渴望交易這些成就。“我目前認(rèn)為它的價(jià)值在于游戲中，”Morten說。“也許有一天，我們可以讓我們的朋友去我們的虛擬元宇宙獎(jiǎng)杯室。但那一天不是今天。”擁有錦標(biāo)賽獎(jiǎng)杯的可交易NFT讓他感到特別奇怪，因?yàn)楠?jiǎng)杯是球員成就的證明。

區(qū)塊鏈還有另一種可能對游戲有用的方式：支付。向電子競技選手分發(fā)現(xiàn)金并非易事。比賽的組織者必須為獎(jiǎng)金池找到資金并安全地持有，然后在遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)的同時(shí)支付獎(jiǎng)金。

“好處只是支付的簡單性，”Morten說。“如果我們想支付現(xiàn)金，我們必須考慮不同地區(qū)的稅費(fèi)等等。”Morten認(rèn)為加密貨幣對于較小的錦標(biāo)賽可能特別有用。從概念上講，玩家可以使用加密貨幣為獎(jiǎng)池作出貢獻(xiàn)，并以相同的方式獲得獎(jiǎng)金。

但在這里，問題也可能出現(xiàn)，這就是為什么Frost Giant Studios沒有計(jì)劃使用加密貨幣進(jìn)行錦標(biāo)賽的原因。

原因在于，區(qū)塊鏈上的交易通常是不可變的，沒有留下任何錯(cuò)誤的余地。如果錦標(biāo)賽向錯(cuò)誤的競爭對手支付了獎(jiǎng)金或獎(jiǎng)勵(lì)了錯(cuò)誤的NFT，則只能通過回滾整個(gè)區(qū)塊鏈分類賬來逆轉(zhuǎn)交易，這是一個(gè)非常困難的解決方案。而一旦遇到程序BUG或黑客攻擊，那可能會(huì)永久改變游戲的金錢系統(tǒng)。這足以讓任何游戲開發(fā)人員徹夜難眠。

一個(gè)偉大的電子競技平臺(tái)是什么樣的？

Morten很清楚：Frost Giant Studios不會(huì)在其即將推出的未命名實(shí)時(shí)戰(zhàn)略游戲中使用區(qū)塊鏈。但是，如果不是區(qū)塊鏈，下一代電子競技體驗(yàn)將提供什么？

“從歷史上看，參與電子競技和玩游戲之間存在脫節(jié)，”Morten說。與大多數(shù)鼓勵(lì)電子競技場景的游戲一樣，《星際爭霸II》跟蹤玩家的表現(xiàn)，并在游戲測試后為每個(gè)玩家分配一個(gè)排名。排名用于匹配具有相似實(shí)力的玩家，并為綜合實(shí)力較強(qiáng)的玩家提供追逐的目標(biāo)。

然而，游戲的排名系統(tǒng)與其電子競技場景之間的聯(lián)系通常很弱。競技游戲成功與否，與錦標(biāo)賽、團(tuán)隊(duì)和贊助商的生態(tài)系統(tǒng)息息相關(guān)，而這部分存在于游戲本身之外。

一些游戲已經(jīng)努力將部分活動(dòng)引入內(nèi)部：《星際爭霸II》在其最后一個(gè)擴(kuò)展包中增加了一個(gè)自動(dòng)錦標(biāo)賽系統(tǒng)，Legacy of the Void，而《英雄聯(lián)盟》也有一個(gè)類似的系統(tǒng)，稱為Clash。但這些功能更像是希望提高游戲水平的玩家的訓(xùn)練場，也是業(yè)余球員獲得錦標(biāo)賽經(jīng)驗(yàn)的簡便方法。那些尋找“path to pro”的人必須在游戲本身之外找到這條道路。

“我們希望將所有這些帶入游戲客戶端，”Morten說。“我們希望讓比賽組織者有機(jī)會(huì)在客戶端組織錦標(biāo)賽，向玩家展示它們，并讓玩家從玩游戲無縫地過渡到參加這些錦標(biāo)賽。”

顯然，F(xiàn)rost Giant Studios對現(xiàn)代電子競技平臺(tái)有著遠(yuǎn)見卓識(shí)。然而，當(dāng)被問及這個(gè)問題時(shí)，Morten表示，該工作室的電子競技工作將圍繞著支持其即將推出的RTS。而且，該工作室尚未有將其電子競技平臺(tái)出售的計(jì)劃。

這種對工作室未宣布的游戲的關(guān)注加強(qiáng)了Morten對區(qū)塊鏈技術(shù)的懷疑。顯然，Morten看到了區(qū)塊鏈具有的潛力，至少在理論上是這樣，但他認(rèn)為它的使用主要是由經(jīng)濟(jì)激勵(lì)驅(qū)動(dòng)的，而不是娛樂。

“這是一件有效的事情，但不是我們的目標(biāo)，”Morten說。“我們的目標(biāo)是讓我們的玩家開心。”