全固態(tài)電池的產(chǎn)業(yè)飛輪剛剛啟動,資本市場已提前躁動。上市公司頻頻宣布已建成或即將建成中試產(chǎn)線,并明確量產(chǎn)計劃,讓投資者在當(dāng)前的市場氛圍下,相信中國有望繼續(xù)主導(dǎo)下一代電池的市場。
美國追求技術(shù)上的 " 彎道超車 ",但再次 " 避重就輕 ",缺乏將前沿探索與工藝設(shè)計向規(guī)模量產(chǎn)落地的供應(yīng)鏈與代工體系;也許它可以試圖嫁接在日本與韓國的產(chǎn)能之上,但在這個有望重塑格局的新市場里,豐田等日本車企巨頭也有充分的理由優(yōu)先服務(wù)自己的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。
作為下一代電池,全固態(tài)電池的路線圖已經(jīng)初步確定。2025 年年初,中國科學(xué)院院士歐陽明高提出了技術(shù)落地的三個階段,關(guān)鍵節(jié)點分別為 2027 年與 2030 年。他同時擔(dān)任去年成立的中國全固態(tài)電池產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺(CASIP)理事長。
行業(yè)目前正處于第一階段的起步期。從 2025 年開始,到 2027 年收官,全固態(tài)電池的技術(shù)棧,維持三元正極與石墨 / 低硅負(fù)極基本不變,它們也是當(dāng)前液態(tài)鋰電池的關(guān)鍵技術(shù),行業(yè)則集中力量攻關(guān)硫化物固態(tài)電解質(zhì),力爭打通全固態(tài)電池的完整技術(shù)鏈條,并在壽命與倍率性能上取得突破。
從實驗室到產(chǎn)業(yè)化,市場對固態(tài)電解質(zhì)的技術(shù)選擇正快速收斂至硫化物。固態(tài)電解質(zhì)也正是固態(tài)電池相對于采用液態(tài)電解液的傳統(tǒng)鋰電池的核心區(qū)別。在去年之前,市場對于固態(tài)電解質(zhì)的材料選擇仍未完全形成共識,在氧化物、硫化物、鹵化物或聚合物上發(fā)散式探索。如今格局漸趨明朗:豐田是硫化物鐵桿支持者,手握全球最多專利;傳統(tǒng)巨頭比亞迪與寧德時代也明確宣布進(jìn)入賽道;LG 也終于下定決心從聚合物路線切換到硫化物。
選擇硫化物的好處在于,它的電化學(xué)窗口足夠?qū)挘嫒莞吣芰棵芏鹊恼?fù)極體系,后者正是固態(tài)電池提高能量密度的關(guān)鍵;它的室溫離子電導(dǎo)率高,接近甚至優(yōu)于液態(tài)電解液,這意味著更強(qiáng)大的快充能力,也是釋放高能量密度材料價值的前提。相比之下,聚合物或氧化物的離子電導(dǎo)率,在目前技術(shù)水平下,則要低 1 到 2 個數(shù)量級甚至更多。
但是,硫化物的短板也相當(dāng)明顯。其規(guī)模化生產(chǎn)需要嚴(yán)格的干燥環(huán)境,否則易生成劇毒的硫化氫,大幅推高基建和能耗成本。此外,在熱失控情境下,硫化物與正極反應(yīng)劇烈,可能帶來二次安全風(fēng)險。
歐陽明高稱,2025 年中國全固態(tài)產(chǎn)業(yè)的核心任務(wù),就是材料的創(chuàng)新以及研發(fā)平臺的升級;到了明年,核心任務(wù)將是單體電池的突破。實驗室階段已有一些解決方案,需要在中試環(huán)節(jié)驗證它們在實際工藝和生產(chǎn)環(huán)境中能否穩(wěn)定、低成本地落地。
中試是銜接實驗室與量產(chǎn)的過渡性環(huán)節(jié),也是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要支撐。去年《制造業(yè)中試創(chuàng)新發(fā)展實施意見》已將其提升至政策層面,今年 " 人工智能 +" 行動意見,更提出要推動 AI 在中試環(huán)節(jié)的落地應(yīng)用。有政府撐腰的中試,似乎成為中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的一大法寶。
技術(shù)開始收斂,政策明確鼓勵,中國供應(yīng)鏈上下游企業(yè)已經(jīng)迅速卷了起來。連日來,恩捷股份宣稱百噸級高純硫化鋰中試線搭建完成,天齊鋰業(yè)披露 50 噸級硫化鋰中試項目動工;先導(dǎo)智能則宣稱已交付各工段核心設(shè)備,輸出量產(chǎn)級整線方案。億緯鋰能宣布百兆瓦時級別固態(tài)電池中試年內(nèi)投入運行,而來自國軒高科 200 兆瓦時中試產(chǎn)線的固態(tài)電池,已啟動裝車路測。南方科技大學(xué)固態(tài)電池方向的教授直呼,在中國,一年相當(dāng)于其他國家的五年。
從目前的硫化物電解質(zhì)產(chǎn)能規(guī)劃看,這將是一場中國與日本之間的較量。日本布局液態(tài)鋰電池多年,結(jié)果被中國后來居上,這次卯足了勁要重新奪回話語權(quán)。而完敗于傳統(tǒng)鋰電的歐美,也相信這將是顛覆性機(jī)會。
但一旦走向中試," 美國制造 " 又重新?lián)肀Я?" 輕資產(chǎn) " 模式。主導(dǎo)美國固態(tài)電池技術(shù)創(chuàng)新的都是初創(chuàng)企業(yè),主要負(fù)責(zé)電池設(shè)計,不僅自己缺乏制造能力,本土也缺乏制造能力。上市公司 Solid Power 與 QuantumScape,股價已經(jīng)從歷史高光時刻 " 膝蓋斬 " 甚至 " 腳踝斬 ",投資者不愿意為它們的 PPT 買單。
終于,QuantumScape 在今年 7 月更新了投資者介紹文件,宣稱自己是輕資產(chǎn)(capital-light)商業(yè)模式。它將制造的重任,交給了合作伙伴大眾集團(tuán)子公司 PowerCo;它還計劃向更多汽車廠商對外技術(shù)授權(quán)。
Solid Power 從一開始就沒打算自己規(guī)模量產(chǎn),下游合作方綁定了寶馬和福特,上游的硫化物來自韓國 SK ON。它的電芯中試產(chǎn)線,直接放在了 SK ON 的工廠里,正在準(zhǔn)備現(xiàn)場驗收(SAT);電解質(zhì)中試仍由自己主導(dǎo),還在設(shè)計階段,最快明年完成調(diào)試(commissioning)。
Factorial Energy 尚未上市,建有自己的中試項目,良率約 85%,低于國軒高科宣稱的 90%。今年,該企業(yè)脫實向虛,推出了面向客戶的電池研發(fā)的 SaaS 服務(wù)。轉(zhuǎn)向為行業(yè)做通用化研發(fā)平臺,也是美國另一家上市公司 SES 的選擇。這意味著它們可能最終都將徹底剝離自己的設(shè)計與制造業(yè)務(wù),否則,誰愿意把數(shù)據(jù)跑在競爭對手的平臺上。
中試是全固態(tài)電池的中場戰(zhàn)事。中國至少已經(jīng)站穩(wěn)腳跟,向下一個節(jié)點沖刺。量產(chǎn)上車,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)回報,才能繼續(xù)投入更硬核的創(chuàng)新,交付更高價值的用戶體驗。這樣的創(chuàng)新的正向循環(huán),才能避免從飛輪再次滑向內(nèi)卷。
第一階段向硫化物收斂,是技術(shù)與市場妥協(xié)的產(chǎn)物。切換到固態(tài)電池,既不能犧牲續(xù)航和充電速度,又要盡量復(fù)用既有供應(yīng)鏈,以降低成本。但是,三元正極 + 石墨 / 低硅負(fù)極 + 硫化物固態(tài)電解質(zhì)的模式,電池能量密度的上限也僅 300Wh/kg,與傳統(tǒng)液態(tài)三元鋰電池的理論上限相比,優(yōu)勢并不明顯。好在還有安全與壽命優(yōu)勢。
對于中國而言,這一階段是成熟技術(shù)與新興技術(shù)不斷重組,誕生滿足市場需求的技術(shù)組合的工藝驗證。而對于美國而言,從頭開始去大規(guī)模投建一整套注定要淘汰的過渡方案,變得異常昂貴;這也是為什么它們需要給資本講一個 " 彎道超車 " 的故事,直奔鋰金屬負(fù)極。
不過,即使如此,中國的產(chǎn)業(yè)界定下的目標(biāo),也要比學(xué)界超前三年左右。多數(shù)公司定下的設(shè)計目標(biāo)是,到 2027 年實現(xiàn)小規(guī)模量產(chǎn) 400Wh/kg 全固態(tài)電池。這一水平相當(dāng)于現(xiàn)有磷酸鐵鋰電池(LFP)重量能量密度的兩倍,體積能量密度的近三倍,讓乘用車更具性價比。難怪企業(yè)們都希望直接跨越 300Wh/kg 這個階段。
不過,要實現(xiàn) 400Wh/kg,需要在維持高鎳三元正極的同時,負(fù)極由石墨轉(zhuǎn)向高容量硅碳;若要進(jìn)一步突破至 500Wh/kg,則不得不引入鋰金屬負(fù)極。問題在于,這兩類材料不僅成本更高,還面臨基礎(chǔ)性挑戰(zhàn)。固態(tài)體系中固–固界面接觸不如液態(tài)充分,而硅碳和鋰金屬在循環(huán)中體積膨脹顯著,極易產(chǎn)生孔隙,阻礙鋰離子傳輸并加速衰減;更嚴(yán)重的是,鋰金屬還伴隨枝晶生長風(fēng)險。
為改善界面接觸,實驗室通常使用等靜壓設(shè)備對電池施壓。但如何在生產(chǎn)線和車用電池中實現(xiàn)長期穩(wěn)定的壓力控制,仍是一大難題。今年 2 月,梅賽德斯—奔馳宣稱在固態(tài)電池原型車中安裝了 " 氣動執(zhí)行器 ",作為壓力裝置,但未披露更多細(xì)節(jié)。
500Wh/kg 被視為全固態(tài)電池的分水嶺。在此之前,電化學(xué)機(jī)理主要屬于 " 插層反應(yīng) ",即鋰離子在正負(fù)極材料的層狀結(jié)構(gòu)間,可逆嵌入和脫出,但晶格骨架保持基本穩(wěn)定。而要突破這一能量密度上限,正極需演化為硫化物、氟化物或富鋰錳基材料,反應(yīng)機(jī)理轉(zhuǎn)向 " 轉(zhuǎn)化化學(xué) ",即鋰離子與電極發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成新化合物,伴隨結(jié)構(gòu)重排。
企業(yè)與投資者已對 2027 年的產(chǎn)業(yè)節(jié)點充滿期待。但歐陽明高提醒,固態(tài)電池要真正形成規(guī)模應(yīng)用,市場滲透率達(dá)到 1%,仍可能需要 5~10 年的時間。
來源:未盡研究