未來科學大獎會是中國版諾獎?為何馬化騰、徐小平都大力捐贈支持態(tài)度
施一公等3人獲未來科學大獎!為何馬化騰、徐小平都來捐贈“中國版諾獎”?
百度的李彥宏、騰訊的馬化騰和網(wǎng)易的丁磊都來了。為表正式,他們還穿了西裝,打著領(lǐng)帶。在任何一個互聯(lián)網(wǎng)峰會,這樣的嘉賓陣容,都算“高配”。
但他們只是活動的主角之一。坐在他們的旁邊的,是北京大學教授饒毅、哈佛大學講席教授謝曉亮,美國工程院院士李凱……
這里是第二屆未來科學大獎新聞發(fā)布會。

9月9日,未來科學大獎生命科學獎、物質(zhì)科學獎和數(shù)學與計算機科學獎獲獎名單在北京揭曉。清華大學教授施一公、中國科學技術(shù)大學教授潘建偉和北京大學教授許晨陽各自捧走了100萬美元獎金。
每人的100萬美金,都由四位企業(yè)家捐贈人共同捐贈。
對標諾貝爾,民間科學獎野心勃勃
未來科學獎是我國大陸第一個由科學家、企業(yè)家群體共同發(fā)起的民間科學獎項。從它設(shè)立伊始,組委會就野心勃勃,放話要做“中國的諾貝爾獎”。

施一公獲生命科學獎

潘建偉獲物質(zhì)科學獎

許晨陽獲數(shù)學與計算機科學獎
未來科學大獎關(guān)注原創(chuàng)性的基礎(chǔ)科學研究,獎勵在大中華區(qū)取得杰出成果的科學家(不限國籍)。
獎項捐贈人、真格基金創(chuàng)始人徐小平笑說:“未來,人家會說,諾貝爾獎,不要不要。”他擺著手,“我們要未來科學大獎。”
該獎項對諾貝爾獎的主要借鑒,是它的評審程序。
科學委員會推薦出國際專家作為提名人。候選人產(chǎn)生后,請全球范圍相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍蜻x人的工作給予評價,科學家委員會根據(jù)評價結(jié)果投票確定獲獎者。并請清華大學法學院高西慶和畢馬威組成監(jiān)管委員會,監(jiān)督整個評獎過程。
現(xiàn)在,未來科學大獎科學家委員會由15位科學家組成,名單完全公開。科學委員會成員之一、中科院物理所研究員丁洪曾說, 這是押上了他們的聲譽。
今年的評獎工作于年初啟動。3月,科學委員會確定了提名人名單,并發(fā)出提名邀約函。整個評審工作持續(xù)近半年。
對獲獎的三位科學家來說,獎項確實像是“砸”來的——他們?nèi)滩恢椤?/p>
“我們要對標的不僅是諾貝爾獎,還是對標一種公認的公平、公正的評獎流程。”獎項監(jiān)督委員會主席高西慶強調(diào)。
企業(yè)家入局,想激發(fā)社會對科學的熱愛
1981年出生的北京大學教授許晨陽,憑借在雙有理幾何與奇點及其對偶復形的拓撲結(jié)構(gòu)上取得的成績,拿到未來科學大獎今年新增的數(shù)學與計算機科學獎。
“我還處在比較震驚的狀態(tài)。”這句話,許晨陽在高西慶與他電話連線時說了三次。
他坦言,當初從事數(shù)學研究,只是因為覺得數(shù)學“很美”“很有吸引力”,但從未想過,自己能夠被“分量這么重的獎項青睞”。許晨陽顯然有些激動,他感慨,他趕上了一個做科研的好時代,國家投入力度空前,企業(yè)家也愿意參與。
由于新增了獎項,未來科學大獎的捐贈人也從去年的八位增加到十二位。新入局者,是網(wǎng)易董事局主席丁磊、騰訊董事局主席馬化騰、真格基金聯(lián)合創(chuàng)始人王強和分眾傳媒創(chuàng)始人江南春。
和那些“前輩”企業(yè)家一樣,他們每人要捐贈25萬美元。為了保障基金的可持續(xù)性,這一捐贈要持續(xù)十年。
“我算是一個有科學家夢想的企業(yè)家。我希望科學能變得時髦,也想喚起社會對科學的尊重。”馬化騰說,“我們讀書的時候,科學家是很多人的職業(yè)理想。但現(xiàn)在,很多孩子未必還這么想。”
北極光創(chuàng)投創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理鄧鋒直言,企業(yè)家給科學大獎做捐贈,不算“犧牲”。“最占便宜的就是我們。”鄧鋒說,賺錢難,但是把錢花在好的地方更難。企業(yè)家出錢,但也受益。“結(jié)識了這么多頂尖科學家,我們可以學到很多新東西。”
雖然還沒想好,但許晨陽已表示,他會考慮從獎金拿出一部分錢,設(shè)立一個專門針對年輕人的獎項。
組委會對他的鼓勵,他想傳達給更多人。
資本介入,助力科技獎勵多元化
“民間資本的支持,是我國科技發(fā)展的生態(tài)環(huán)境中重要又缺失的一環(huán)。”未來科學大獎科學委員會輪值主席、北京生命科學研究所所長王曉東說,“希望以后能有更多民間資本參與。”
今年7月,科技部發(fā)出《科技部關(guān)于進一步鼓勵和規(guī)范社會力量設(shè)立科學技術(shù)獎的指導意見》,其中明確指出,要構(gòu)建既符合科技發(fā)展規(guī)律又適應我國國情的社會科技獎勵制度,充分發(fā)揮社會科技獎勵在激勵自主創(chuàng)新中的積極作用,為推動科技進步和經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展,建成創(chuàng)新型國家和世界科技強國注入正能量。
上屆未來科學大獎物質(zhì)科學獎得主、清華大學副校長薛其坤已經(jīng)感受到了這股激勵作用。“這個獎給我的團隊注入了新的動力。我在科研工作上也不敢松懈,要加大馬力,繼續(xù)攀登高峰。”薛其坤表示。
上海交通大學鴻文講席教授季向東看到的,則是未來科學大獎對整個科研獎勵工作和流程可能帶來的示范效應。
“傳統(tǒng)評獎模式中,個人要申請,要一輪一輪進行答辯,申請人對自己工作的理解和表述是決定他能否得獎的重要因素之一;而評審小組也未必真正了解這個人的具體工作。”季向東說,“未來科學大獎的評獎標準,主要參考同行評議。如果政府認可這樣的評獎方式,也許我國科技獎項的評獎方式也會慢慢發(fā)生改變。”
新聞發(fā)布會的最后,由徐小平進行總結(jié)發(fā)言。他保持著一貫激情四射的風格:“未來科學大獎要成為能和諾貝爾獎并列的獎項,還任重道遠。而我,信心百倍。
來源:科技日報 作者: 張蓋倫
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
- 從陳歐到王凱歆再到李晰澤,創(chuàng)業(yè)者為何一代不如一代
- 外賣發(fā)展帶來環(huán)保隱憂 業(yè)內(nèi):破解難題需"自律+共治"
- 劉江峰、張志勇、丁磊,賈躍亭覆巢之下那些“累卵”
- ICO被央媽宣判死刑,不是親生還指望有奶吃?做夢!
- 共享汽車不能簡單照搬共享單車 安全問題堪憂!
- 史玉柱:從靠諳熟人性發(fā)財飽受爭議到轉(zhuǎn)型成為資本家
- 人工智能并非是“靈丹妙藥” 但是卻能為網(wǎng)絡安全帶來更多可能
- 互聯(lián)網(wǎng)是制造業(yè)的救命稻草?也可能是致命毒藥
- 微信零錢通叫板余額寶?其實是整個行業(yè)出了問題
- 共享單車地下江湖:投資50萬月入600萬,機會還是騙局?



京公網(wǎng)安備 11010502032797號